Se publica el acuerdo de declaratoria en el Diario Oficial de la Federación y en 15 días hábiles habría Declaratoria de Monumento Artístico en tributo al poeta mexicano
Casi veinte días después de que la Secretaría de Cultura (SC) federal emitiera un desplegado donde notificó el inicio del procedimiento para llevar a cabo la declaratoria, como Monumento Artístico que protegerá el archivo documental y acervo bibliográfico del poeta mexicano Octavio Paz, hace unas horas se formalizó dicho trámite con la publicación del acuerdo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Dicha publicación lleva por título “Acuerdo de inicio de procedimiento de Declaratoria de Monumento Artístico del acervo de Octavio Ireneo Paz y Lozano, conocido como Octavio Paz”, firmada por la directora del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), Lidia Camacho Camacho, donde se advierte un plazo definitivo no mayor a 15 días hábiles para que se manifiesten las personas con interés jurídico en el legado de Paz.
“Notifíquese a quienes pudieren tener interés jurídico del inicio de procedimiento de declaratoria para que, en el término de quince días hábiles a partir de la publicación del presente acuerdo, manifiesten ante este Instituto lo que a su derecho e interés convenga”, se lee en el documento.
El plazo formal concluirá el martes 25 de septiembre y, en caso de que ninguna persona muestre interés jurídico por el legado del poeta antes de ese día, se dará por concluido o caducará su derecho a reclamar, con lo cual la SC procedería a la esperada declaratoria como Monumento Artístico que permita la protección del archivo documental y acervo bibliográfico del bardo mexicano.
El documento indica que los interesados jurídicos tienen este plazo definitivo para aportar pruebas y alegatos en la Dirección de Asuntos Jurídicos del INBA, ubicada en Avenida Juárez 101, piso 25, en la Delegación Cuauhtémoc, para lo cual “queda a su disposición el expediente del presente procedimiento en la misma, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo, tendrán por precluido su derecho”, detalla el documento publicado hoy en el DOF.
Y reitera que el fundamentado legal de dicha declaratoria estará apoyada en los artículos 4, párrafo décimo segundo, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 41 Bis, fracción II, XVII y XX de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 2o. fracciones I y III y, 7 de la Ley que Crea el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura; 2o., párrafo primero, 3o. fracciones I, II y V, 5o., 5o. TER, fracción I, párrafo primero, fracciones II y III, 33, 34 y 45 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y, 9 bis de su Reglamento; 1, 2, 3, 35 y 36 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo de aplicación supletoria a la ley de la materia y 2, inciso B, fracción II, 4 y 27 del Reglamento Interior de la Secretaría de Cultura; el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura.
Cabe señalar que esta declaratoria ha sido cuestionada por intelectuales y especialistas en legislación cultural como Alberto Ruy Sánchez, Rafael Vargas, Anthony Stanton y Arturo Saucedo, quienes presentaron ante el INBAL una propuesta alterna que permita la protección del legado completo de Paz, incluyendo la obra artística que existe en sus inmuebles, los bienes inmuebles y los derechos de autor del poeta, que podrían quedar en el limbo.
Y tampoco se ha dado respuesta a las tres preguntas formuladas por Stanton: ¿Qué sucedió con el supuesto abogado que se ostentó como representante de Marie-Jo, quien por cierto pidió el anonimato?, ¿en qué parte del testamento Octavio Paz especificó que su legado documental debía ir a El Colegio Nacional?, y ¿por qué la SC elaboró una declaratoria de monumento Artístico parcial e incompleta, donde no integró lo inmuebles, las obras de arte y los derechos de autor, lo que podría ocasionar que sus libros sean un paraíso para la piratería?
