Según la Fiscalía de NY, las declaraciones erróneas de Trump inflando el valor de sus empresas serían para que su patrimonio neto pareciera mucho más alto
Las empresas del expresidente estadounidense Donald Trump inflaron el valor de sus propiedades o distorsionaron a su conveniencia su valor ante financieras, inversores, aseguradoras y otros actores económicos y del sector inmobiliario, según un informe de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, publicado por la prensa local.
El informe, de 160 páginas y del que se hicieron los diarios The New York Times y The Washington Post, entre otros medios, asegura haber hallado una cantidad notable de supuestas discrepancias entre la situación de las propiedades del expresidente y lo declarado a entidades financieras, aseguradoras y al mismo Servicio de Rentas Internas (IRS, encargado de la recaudación de impuestos), para conseguir ventajas y millones de dólares en ahorros fiscales.
Con este informe James pretende apoyar su petición para que Donald Trump y sus hijos tengan que justifica en los tribunales de Nueva York ya que tienen un caso abierto, en el que están en una intensa investigación por la posibilidad de que la Organización de Trump haya cometido algún fraude en sus actividades entre 2004 y 2020.
Donald Trump trata de evitar que la Fiscalía lo interrogue a el o a sus hijos por la contabilidad de sus empresas y ha señalado a Jame para que lleve a cabo una “caza de brujas ya que la fiscal demócrata se postula para la reelección de este año.
Según las palabras de James las declaraciones erróneas del expresidente republicano inflando el valor de sus propiedades formarían parte de un patrón para que en su patrimonio neto era mucho más alto de lo que hubiera parecido.
A pesar de todos los informes y documentos incriminatorios presentados, la fiscal general insiste en la necesidad de hacer declarar tanto al expresidente como a sus hijos Ivanka y Donald Junior, para aclarar quién es el responsable de estos errores y omisiones, y si se cometieron de forma intencionada, con el fin de determinar si esto fuera constitutivo de un delito por fraude.
Con información de EFE.
