Proponen poner amparos tras eliminación de escuelas de tiempo completo
Debido a que se anunció que eliminarían las escuelas del programa tiempo completo, la asociación jurídica de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), considera interponer amparos a causa de la decisión que tomo la Secretaria de Educación Pública en eliminar el dicho programa, afectando la educación de 3.6 millones de alumnos en todo el país.
Ante este anuncio, la UNPF reaccionó de inmediato, indicando que pareciera que al gobierno federal no le importó que con el tiempo completo se fortalece la calidad de aprendizaje al reforzar competencias como lectura, escritura, matemáticas, arte, cultura, recreación y desarrollo físico, así como los procesos de inclusión y convivencia escolar y dejar sin alimento a millones de niños.
“La decisión vulnera a 3.6 millones de niños de todo el país a seguir teniendo educación con calidad en una jornada de horario extendido y que también los dejaron sin alimentos que lo provenían en este programa. La UNPF considera que la política pública aplicada en materia de educación afecta de manera directa el desarrollo de sus hijos y queda claro que los programas que han tenido éxito en anteriores gobiernos la actual administración se ha encargado de lapidarlos”, precisó.
El representante de esta organización, Luis Arturo Solís, destacó que el artículo 5 de la Ley General de Educación se establecen mecanismos para que la SEP puede crear un nuevo programa similar al del tiempo completo, aunque sea con un nombre distinto, siempre y cuando sea el mismo propósito, de igual forma la UNPF le hizo saber a la titular de la SEP, Delfina Gómez, que los padres no están de acuerdo con esta decisión ni con las política pública de este gobierno.
“Lo que voy a hacer como Unión es darle a conocer a través de un mecanismo, darle a conocer a la SEP el sentir de los padres de esos niños que estudiaban en esos planteles; aquí estamos tantos papás que no estamos de acuerdo con la eliminación ni con esta política pública porque está afectando directamente los derechos fundamentales.”, concluyó Arturo Solís.
