La diputada Úrsula Salazar Mojica promovió un juicio de amparo ante la Fiscalía General de la República (FGR) en su búsqueda de protección luego de que salieran a la luz ciertos audios en los que se le escucha pedir moches a un proveedor. La exhibición de estos audios causó que actualmente Úrsula Mojica enfrente un proceso legal por presuntamente haber cometido el delito de cohecho, sin embargo la solicitud de amparo de la diputada fue negada por un juez federal.
El documento que el Poder Judicial de la Federación emitió en el 25 de mayo de 2022 detalla que Úrsula Salazar promovió un juicio de amparo en contra de los actos del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, el cual fue desechado al ser considerado como “indudable el motivo de improcedencia”.
“Por los actos reclamados consistentes en la solicitud emitida por el Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción de la procuraduría General de Justicia en el estado de Tamaulipas, con residencia en Ciudad Victoria, ante el Congreso del Estado de Tamaulipas, de iniciar juicio de Procedencia, previsto en el artículo 152, de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas, y sus consecuencias, se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 61 fracción VII, de la Ley de Amparo, por lo que, procede desechar de plano, por manifiesta y notoria improcedencia, la demanda de amparo que se analiza”, señala el documento.
