¡De infarto!, le llega recibo de CFE por 540 mil a altamirense.
Por: Gabriela Villalobos
Con el argumento de un presunto consumo «irregular» de energía eléctrica, a un usuario de Altamira le llegó el recibo por 540 mil 887 pesos.
Con domicilio en la Colonia Monte Alto, Jesús Maldonado Caballero aseguró que no pagará tal cantidad, ya que es un robo el que pretende hacerle la paraestatal, ya que no es la primera vez que le llegan los recibos alterados y con cifras exorbitantes.
Explicó que hace tres meses le cortaron el suministro, porque no está dispuesto a cubrir tal cantidad.
Y es que aseguró no es la primera vez que esté le ocurre, ya que en el 2011 sucedió algo similar y jamás acudió personal de la paraestatal a revisar el medidor ni se lo cambiaron, porque es el mismo de hace 11 años, porque tiene la misma numeración.
«Supuestamente hay un sello que está dentro del medidor y como está desprendido el medidor presenta una anomalía y en base a ello me hicieron un reajuste desde el año 2011 hasta este año».
Detalló que la Comisión Federal de Electricidad, hizo un ajuste a la facturación 1689/2022 y estableció que existía un consumo irregular de energía eléctrica sin facturar por la cantidad de 82 mil 608 kWh, lo que representaba un adeudo de 540 mil pesos a la empresa.
«Lo que están haciendo es un abuso, es inconcebible, además el servicio que brindan es deficiente, los medidores presentan muchas fallas y la culpa no es de los usuarios, si no de la CFE, que no da mantenimiento a sus instalaciones, por eso a cada rato hay apagones o bajo voltaje».
Maldonado Caballero, señaló que una vez que acudió a las oficinas a reclamar, me dijeron que nada podían hacer y que tenía 15 días para realizar el pago y al no hacerlo, le cortaron el servicio.
Debió al adeudo, personal de la CFE acudió al domicilio y desconectó otro medidor, que es comercial y que pertenece a un familiar, debió a que está en el mismo terreno.
«Como el medidor está en el mismo terreno, la Comisión Federal puede venir a quitar la energía, son diferentes contratos, hay diferente nombre y solamente me dijeron que es una responsabilidad solidaria para justificar sus malas prácticas».
