Ninguna modificación a reforma militar cambiará postura del PAN: Santiago Creel

21 septiembre, 2022 • México
Ninguna modificación a reforma militar cambiará postura del PAN: Santiago Creel

El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda emitió su opinión acerca de la presunta modificación a la reforma de ampliar la presencia del Ejército en las calles

La reforma militar que propone ampliar las tareas del Ejército en tareas públicas hasta 2028 propone que cada seis meses comparezcan ante el Congreso los titulares de las secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad y Protección Ciudadana que evalúe a la Guardia Nacional.

Dicho proyecto surgido desde la Secretaría de Gobernación busca la positiva de la oposición en el Senado para apoyar el dictamen, sin embargo, Creel Miranda afirmó que »no hay nada, que pueda varias la postura del PAN».

“Se habla de una adición de un artículo sexto, pero no hay nada que pueda variar la actitud de nuestro partido respecto de la prórroga, porque si la prórroga persiste, persiste la prórroga a las actividades inconstitucionales de las fuerzas armadas y del propio gobierno que lo permite”, dijo.

El legislador igualmente condenó las presiones a panistas por parte del gobierno federal para que el proyecto sea avalado, lo cual han denunciado senadores, incluso el propio presidente del PAN, Marko Cortés.

“No es una práctica democrática utilizar los instrumentos que tiene a disposición el estado mexicano, para presionar a ningún legislador, porque eso no se llama presión, se llama chantaje, que es la palabra correcta que hay que utilizar, y recordar que el chantaje está tipificado como delito, entonces esto es muy grave, y yo espero que quienes han sido objeto de chantajes tengan el valor de expresarlo públicamente, acreditarlo, y que proceda, si fuera el caso, desde el punto de vista penal”, asintió.

Santiago mencionó que todas las legisladoras y legisladores del país »tienen derecho a votar como mejor les plazca». “Podemos o no estar de acuerdo con su voto, pero eso no implica que alguien, ya sea el gobierno u otra persona, pueda amenazar, chantajear, o presionar”, concluyó.

Comentarios