Durante la sesión pública realizada el 8 de octubre en el Congreso del Estado de Tamaulipas, el diputado Gerardo Peña Flores (PAN) cuestionó la ausencia de Ismael García Cabeza de Vaca en el tablero y página del Congreso, a pesar de la resolución de la Sala Regional Monterrey que ordenó su toma de protesta dentro de 24 horas. Según Peña Flores, la resolución debe ser respetada y García Cabeza de Vaca debe ser considerado diputado con todos los derechos y obligaciones correspondientes.
Sin embargo, el diputado presidente de la Junta de Gobierno, Humberto Armando Prieto Herrera (MORENA) y la diputada presidenta de la mesa directiva, Magaly Deandar Robinson (MORENA) se opusieron a esta postura. Prieto Herrera argumentó que la resolución de la Sala Regional Monterrey es «totalmente fuera del lugar» y sentaría un precedente peligroso, permitiendo que cualquier persona tome protesta vía zoom, incluso si tiene pendientes con la ley.
Deandar Robinson agregó que no se puede considerar a García Cabeza de Vaca como diputado debido a un juicio pendiente de resolver. Ambos diputados de MORENA enfatizaron la importancia de esperar la resolución de la Sala Superior antes de tomar cualquier acción
