La jueza Ruiz Márquez emitió la primera sentencia de amparo contra la reforma judicial, señalando irregularidades significativas en su proceso de aprobación. Entre las anomalías destacadas, se mencionan actos de coacción y sobornos, así como deficiencias que comprometen la legitimidad de la normativa.
La resolución subraya que la reforma vulnera principios fundamentales de la Constitución al transformar al Poder Judicial Federal en un organismo carente de autonomía. Según la jueza, estos cambios debilitan la división de poderes, pilar esencial del sistema democrático mexicano.
Esta sentencia surge después de que varios jueces otorgaron suspensiones provisionales frente a la polémica reforma, marcando un precedente legal en defensa de la independencia judicial.
El fallo pone en el centro del debate la necesidad de preservar la imparcialidad del Poder Judicial y refuerza las críticas hacia los mecanismos utilizados para aprobar las modificaciones constitucionales.
Atención ‼️
Se ha CONCEDIDO el PRIMER AMPARO contra el proceso de reforma constitucional en materia de reforma al Poder Judicial.
Claro, sabemos que lo van a ignorar; pero queda testimonio en esta importante sentencia dictada por la Jueza Sexta de Distrito en Materia… pic.twitter.com/67uMn8pBIc
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) December 10, 2024
