La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la constitucionalidad del porcentaje de pensión alimenticia provisional que los jueces de Tamaulipas aplican, el cual varía entre el 30 y 50 por ciento del sueldo del deudor. Esta decisión fue tomada tras resolver una acción de inconstitucionalidad presentada contra una reforma aprobada por el Congreso del Estado al Código Civil local.
El máximo tribunal determinó que los porcentajes establecidos respetan principios clave como la legalidad, seguridad y certeza jurídica, garantizando una pensión justa tanto para el acreedor como para el deudor. La SCJN subrayó que el rango mínimo y máximo no vulnera los derechos de las partes involucradas, sino que permite a los jueces ajustar la cantidad de la pensión conforme a las necesidades del acreedor y las posibilidades económicas del deudor.
La reforma, que fija estos márgenes en relación con el sueldo del deudor alimentario, tiene como objetivo asegurar que el derecho a la pensión se cumpla de manera equitativa sin desproteger a ninguna de las partes. La SCJN destacó que la pensión provisional es una medida de urgencia que se aplica cuando aún no se tiene toda la información sobre la situación familiar, y que el monto puede ajustarse con base en mayores elementos probatorios.
Con esta resolución, la SCJN refuerza la protección de los derechos de los acreedores alimentarios y establece un criterio claro para la aplicación de la pensión alimenticia en México.
