La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó por unanimidad que el Instituto Nacional Electoral (INE) actuó correctamente al establecer medidas cautelares para evitar la entrega física de “acordeones” en la elección extraordinaria de personas juzgadoras del Poder Judicial.
Esta decisión fue tomada en sesión privada, tras analizar diversas impugnaciones presentadas por ciudadanos que consideraban que la medida restringía su derecho a utilizar apoyos personales, como guías o listas, para identificar a sus candidatos durante la votación.
El TEPJF aclaró que la resolución del INE no impide que los votantes lleven anotaciones, impresiones, fotos o cualquier otro recurso físico o digital como apoyo al emitir su sufragio. Lo que sí se limita es su exhibición pública, especialmente durante el periodo de veda o el día de la jornada electoral.
De esta forma, el tribunal consideró que el INE no vulneró derechos constitucionales ni actuó fuera de sus facultades, ya que el objetivo es evitar conductas que puedan influir indebidamente en el voto, sin restringir la libertad individual del ciudadano para decidir cómo organizar su información
